球磨機(jī)高壓輥磨與立式磨粉機(jī)性能優(yōu)勢與不足對比分析

球磨機(jī)高壓輥磨與立式磨粉機(jī)性能優(yōu)勢與不足對比分析如下

球磨機(jī)系統(tǒng)優(yōu)勢與不足

一、球磨機(jī)系統(tǒng)：

優(yōu)勢:

1.行業(yè)老工藝(原料)

2.投資成本低;

不足

1、噪音大，105-110分貝

2、粉磨效率低，噸能耗高(是立磨1.5-2倍)

3、含鐵量高，成品污染大

4、成品細(xì)度不穩(wěn)定，產(chǎn)品粒度分布較寬，產(chǎn)品品質(zhì)低

5、云母片狀料無法完全研磨，形狀多樣化

6、易損件維護(hù)量大，成本高

7、系統(tǒng)密封性差，車間環(huán)保要求不達(dá)標(biāo)

8、系統(tǒng)工藝流程冗長，烘干、粉磨、分級、收集、獨(dú)立系統(tǒng)

9、占地而積大(是立磨1.5倍)

高壓輥磨機(jī)系統(tǒng)

二、高壓輥磨機(jī)系統(tǒng)

優(yōu)勢:

1.行業(yè)新工藝(焙燒后)

2.投資成本低:

不足:

1、對黏性物料適應(yīng)性差;

2、粉磨效率低(大進(jìn)大出)噸能耗高(是立磨1.2-1.5倍)

3、進(jìn)料粒度要求高<10mm

4、成品細(xì)度不穩(wěn)定，產(chǎn)品粒度分布較寬，產(chǎn)品品質(zhì)低

5、云母片狀料無法完全研磨，形狀多樣化

6、易損件昂貴，維護(hù)困難

7、進(jìn)料均勻度較高，料層要求比較嚴(yán)，設(shè)備震動頻繁

8、系統(tǒng)工藝流程冗長，烘干、粉磨、分級、收集、獨(dú)立系統(tǒng)

9、樓架式安裝，土建成本高

HLM立式磨粉機(jī)系統(tǒng)

三、HLM立式磨粉機(jī)系統(tǒng)

優(yōu)勢:

1. 工藝先進(jìn)、市場應(yīng)用領(lǐng)域廣;

2、設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定、維護(hù)方便

3、粉磨效率高，集粉磨、分級、烘干、收集為一體高效節(jié)能粉磨系統(tǒng): (能耗比球磨節(jié)能40-50%)占地面積小

4、分級精度高，細(xì)度可調(diào)范圍廣，成品細(xì)度穩(wěn)定，粒度分布窄，對下游工藝質(zhì)量要求有保障。

5、主機(jī)研磨方式為料層研磨，物料研磨充分，產(chǎn)品含鐵量低，品質(zhì)高;

6、設(shè)備噪音低80-85分貝，系統(tǒng)負(fù)壓運(yùn)行，環(huán)保性能好，排放達(dá)標(biāo)

7、易損件耐磨堆焊處理，使用壽命長，維護(hù)成本低，現(xiàn)場堆焊技術(shù)

8、磨內(nèi)噴淋裝置，對十分控制比較好

9、自動化程度高，可實(shí)現(xiàn)無人值守

不足:

1.設(shè)備投資成本高: